A Comissão de Meio Ambiente (CMA) aprovou nesta terça-feira (9) substitutivo (texto alternativo) a projeto que autoriza presos dos regimes fechado e semiaberto a trabalhar com reciclagem.
O PL 3.202/2024 , do senador Sérgio Petecão (PSD-AC), recebeu voto favorável do relator, senador Alessandro Vieira (MDB-SE). O relatório foi lido no colegiado pelo senador Confúcio Moura (MDB-RO). A matéria segue agora para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).
O relator afirma que a proposta permite a participação de presos em atividades de limpeza urbana e manejo de resíduos sólidos, contribuindo para a ressocialização e para o desenvolvimento sustentável. Segundo o senador, o projeto também estimula a reutilização e a reciclagem de materiais e reforça as ações na área ambiental.
Para viabilizar o trabalho dos presos com reciclagem, o projeto original propôs a alteração de três legislações:
Alessandro afirma que já há normas legais que autorizam o funcionamento das oficinas de reciclagem nos presídios e que já existem experiências nesse segmento. As demais alterações na legislação ambiental e de saneamento básico foram mantidas pelo relator.
Senado Federal Política de fomento à agricultura regenerativa é aprovada pela CMA
Senado Federal Conversão de multa ambiental em serviços é aprovada em primeiro turno na CMA
Senado Federal CAE autoriza empréstimo externo para programa digital em Caxias do Sul
Senado Federal CI aprova penas mais duras para roubo de combustíveis
Senado Federal CMA acata em primeiro turno política para reciclagem de bateria de veículo elétrico
Senado Federal PEC da autonomia do Banco Central está na pauta da CCJ na quarta Mín. 19° Máx. 35°
Mín. 21° Máx. 28°
Chuvas esparsasMín. 20° Máx. 24°
Chuvas esparsas
Naime Márcio Martins Moraes A fraude da República brasileira: poder para elite e quem paga a conta é o povo
Léo Bortolin Vitória para Mato Grosso. Conquista para o Brasil!
Paula Calil Um ano de responsabilidade, diálogo e transparência à frente da Câmara de Cuiabá
Giovanna Burton Suspensão de processos de atraso e cancelamento de voo: o dever de indenizar está em risco?