O grupo de trabalho da causa animal realizou uma reunião, na última quinta-feira (16), com foco no fortalecimento de políticas públicas voltadas à proteção e ao bem-estar animal. O encontro teve como referência a campanha Abril Laranja, dedicada à prevenção e ao combate à crueldade contra os animais.
A iniciativa busca conscientizar a sociedade sobre a importância da guarda responsável e da denúncia de maus-tratos, destacando que a violência contra animais vai além da agressão física, incluindo práticas como abandono, privação de alimento e água, além de confinamento inadequado.
Criado em 2006 pela Sociedade Americana para a Prevenção da Crueldade contra Animais, o Abril Laranja reforça que os animais são seres que são capazes de sentir dor e medo, e que devem ser tratados com respeito e dignidade.
A legislação brasileira também prevê punições para esses crimes. De acordo com a Lei Federal 9.605 de 1998, abusar, ferir ou mutilar animais, sejam eles domésticos ou silvestres, é crime, com penas de detenção e multa.
Ouça a matéria completa no áudio abaixo.
Legislativo - MT Saúde bucal é ampliada em MT com lei de atendimento odontológico preventivo
Legislativo - MT Diego Guimarães cobra reforço policial no Centro Histórico de Cuiabá
Cuiabá - MT Operação Choque de Ordem prioriza segurança de trabalhadores e clientes em área de alta tensão no Santa Terezinha
Geral Moradores do campo receberão moradias do Minha Casa, Minha Vida
Legislativo - MT Grupo de Trabalho da ALMT debate censo animal para orientar políticas públicas
Legislativo - MT Thiago Silva reforça cobrança pela duplicação da BR-163 de Sinop até a divisa com o Pará Mín. 27° Máx. 38°
Mín. 26° Máx. 43°
Chuvas esparsasMín. 23° Máx. 34°
Chuvas esparsas
Naime Márcio Martins Moraes A fraude da República brasileira: poder para elite e quem paga a conta é o povo
Léo Bortolin Vitória para Mato Grosso. Conquista para o Brasil!
Paula Calil Um ano de responsabilidade, diálogo e transparência à frente da Câmara de Cuiabá
Giovanna Burton Suspensão de processos de atraso e cancelamento de voo: o dever de indenizar está em risco?