A Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) aprovou, na sessão ordinária desta quarta-feira (25), o Projeto de Lei nº 2156/2025, de autoria do deputado estadual Valmir Moretto, que denomina trecho da MT-247, entre a BR-174 e o município de Vale de São Domingos, como João Vicente Duarte.
A proposta homenageia um dos pioneiros da região, reconhecido pela contribuição ao desenvolvimento social, econômico e comunitário local. O projeto segue agora para sanção do Governo do Estado.
João Vicente Duarte teve atuação marcante na construção da comunidade e também colaborou com o processo de implantação da estrada estadual, contribuindo diretamente para o avanço da infraestrutura na região.
Durante a tramitação, Moretto também destacou a atuação do ex-prefeito Geraldo Ramos, que lutou pela melhoria do trecho e pelo desenvolvimento da região.
“Essa é uma homenagem justa a quem ajudou a construir a história de Vale de São Domingos. Também reconhecemos todos que contribuíram para essa conquista”, afirmou o parlamentar.
O trecho possui cerca de 13,7 quilômetros e é considerado estratégico para a mobilidade, o escoamento da produção e a integração regional.
Legislativo - MT Comunicação pública da ALMT é tema de palestra nos 20 anos de Jornalismo da Unemat
Cuiabá - MT Sorp informa suspensão temporária de serviços por falta de energia
Geral Tempestade, ventos fortes e granizo deixam Região Sul em alerta
Legislativo - MT Câmaras setoriais e frentes parlamentares ampliam diálogo com a sociedade
Geral Mega-Sena acumula e pagará R$ 32 milhões na terça; confira dezenas
Geral Mega-Sena sorteia prêmio de R$ 28 milhões neste domingo Mín. 24° Máx. 39°
Mín. 25° Máx. 40°
Tempo nubladoMín. 21° Máx. 37°
Chuvas esparsas
Naime Márcio Martins Moraes A fraude da República brasileira: poder para elite e quem paga a conta é o povo
Léo Bortolin Vitória para Mato Grosso. Conquista para o Brasil!
Paula Calil Um ano de responsabilidade, diálogo e transparência à frente da Câmara de Cuiabá
Giovanna Burton Suspensão de processos de atraso e cancelamento de voo: o dever de indenizar está em risco?